多产品线的企业，该先优化哪个产品做GEO？

企业产品一多，做GEO就面临一个现实问题：先做哪个？资源有限，不可能所有产品线同时铺开，铺开也做不透。我一般用四个标准来排序，选对了事半功倍，选错了浪费几个月。

先看利润贡献，再看增长空间

第一个标准最简单：哪个产品最赚钱、或者最有增长潜力。GEO要花精力，当然要花在能带来回报的地方。一个边缘产品做得再好，也撑不起整个盘子，投入产出不划算。

但也不是只盯眼前的利润，有些产品现在一般，但未来是方向，这类也值得提前布局。利润和潜力两个维度一起看，心里更有底。

我给企业排这个的时候，会先把每个产品的大概利润贡献列出来，一目了然，避免凭印象拍脑袋。

看客户会不会搜索这个品类

第二个标准是需求侧：客户买这类产品时，会不会主动去搜索、去比较。如果某个产品客户都是指定型号直接下单，搜索需求很弱，那做GEO的杠杆就小，做了也没多少人看。

反之，客户会反复比较、到处查资料的产品，GEO的价值就大得多。需求强的地方，才是GEO真正能发挥的地方。

这条可以直接问销售：这个产品的客户，是不是经常自己上网查过才来？查得越勤，越值得优先做。

看你有没有内容优势

第三个标准是供给侧：这个产品你有没有拿得出手的内容。有没有真实案例、有没有技术积累、有没有和同行不一样的地方。有内容优势的产品，做起来见效快，也容易写出深度。

如果某个产品你本身也说不出太多东西，硬做只会写出一堆空话，反而拉低整体质量。选你有料可讲的，别选你没话说的。

内容优势，很多时候就是你在某个产品上干得久、案例多、经验足，这些都是现成的素材。

看竞争激烈程度

第四个标准是竞争。有些品类AI里已经被巨头和头部同行占满了，你硬挤很难；反而一些细分的小品类，竞争小、容易被AI记住，是更好的切入点。

把四个标准放一起打分，选那个综合得分最高、而不是单个指标最突出的产品先做，是最稳妥的选择。排序不是拍脑袋，是算出来的，这样选出来才经得起推敲。

排序之后怎么排期

排完优先级，落地到时间上也有讲究。我的做法是，选中的那个重点产品，先集中资源做两三个月，把它彻底做透，再做下一个。

不建议几个产品同时铺，因为资源一分散，哪个都做不透，最后全是半成品。集中火力打一个点，反而容易出效果。

等第一个产品有了数据反馈、跑通了方法，再复制到第二个，速度会快很多。先慢后快，是最稳的排期思路。

排完序，还有个小技巧：可以先从那个“利润不错、竞争不大、你又有案例”的产品下手，这样的产品最容易在短时间内做出效果，给你和团队信心。

第一个产品做出样子了，后面就有了可复制的样板和底气。所以第一步的选择，既要算账，也要考虑能不能快速见到正向反馈。

排序这件事，最好拉着销售和市场的人一起商量着定，别老板一个人拍板。一线的人最清楚客户在问什么、哪类产品最有机会，他们的判断往往比报表更接近真实。把几个维度摆出来一起讨论，最后定的优先级才站得住脚，也容易得到团队的执行配合。

来源：闫宝龙GEO优化专家、企业AI搜索增长顾问，专注帮助企业通过GEO优化和AI搜索优化获得精准客户。

主营服务：GEO优化｜AI搜索优化｜SEO增长｜企业官网优化｜AI内容营销｜海外数字营销

本文链接：http://www.yanbaolong.com/post/30269.html